Saturday, December 23, 2006

第二次人民規劃大會分組討論匯報

第二次大會的分組討論結果(較未有全體共識):

一)天星, 皇后碼頭, 愛丁堡廣場, 大會堂是一個原整的健築羣, 應一同保留.
- 強列反對因興健 "道路" 而犠牲 "公共空間", 抒解交通可另想辦法.
- 許多國家均有保存殖民地健築, 更可成為旅遊特色

二)

- 完全不變, 保留天星廢墟, 作為運動記錄
- 不要摩地, 要地下小販認可區或商店
- 摩地原址改為廣場
- 全面綠化
- 改公路為隧道

三)
保留停車場, 皇后馬頭及復收天星
- 不要摩地大廈
- 將以上用地用作公眾休憩用地, 並興建綠化區以隔開公眾用地及政要求興建的大馬路

四)舉行公開規劃設計比賽
- 不要摩地大廈
- 商場及P1, P2路建在地底, 地面作公眾廣場
- 在原天星鐘樓位置建紀念性建築物
- 在尖沙咀天星碼頭重建立鐘樓, 把原中環天星鐘樓大鐘案置, 並重新運作
- 檢討交通政策

五)- 非懷舊
- 土地回歸人民
- 廣場取代摩地, 一個可隨時進出集會的空間
- 不要 P2 路, 改為隧道, 不要馬路阻隔市民使用海旁或切割地面上的整個公共空間

有朋友去屯門找過天星的殘骸...


獨立媒體的朋友,
早幾日找過目擊分屍的基層市民...

去片

第二次人民規劃大會的討論(23/12,2:30pm)


今日的程序

一)由錄音和簡單的畫圖,簡介熊永達先生的方案

二)由今日主持葉蔭聰帶一眾朋友簡略遊皇后與大會堂,
講述當中建築與殖民歷史與今日政策之關係
聆聽講解及兩位觀眾的回應

三)熊永達先生回應曾蔭權的"太遲"論和"諮詢"論:即使現在對中環海傍作規劃,仍維時未晚,
因為即使不講天星皇后,將來這塊空地,現行已有規劃的,
只是那座摩地大廈,其他空間如何使用,政府自己都未有規劃...
而當時所謂"諮詢",所謂"無人反對"又是什麼一回事?

熊sir發言

四)與會者專就中環海傍規劃分組討論,分成三組,
最後各組匯報(錄音片段稍後才可以送上,不好意思)

第一組匯報

第二組匯報

第三組匯報

五)討論如何總結並送出我們這份人民規劃書.

第一次人民規劃大會的簡單總結


這次大會的最大的共識,寫了在幾張大白紙上,貼在舊天星碼頭的圍板上,
內容有以下四部份:
("共識"的意思是現場問過沒有人反對,在此想鼓勵有不同想法的朋友,
請在現場提出,不應在這樣的參與機會中,重蹈沉默的錯誤)

一) 天星運動是一場民主運動
1)反對假諮詢
2)全港規劃應透明
3)反對政府隱滿資訊
4)反對政府不聽民意
5)公民抗命也是參與規劃

二)關於中環海傍的規劃:
1)不要摩地大廈和商場
2)不要橫過大會堂前面(即穿越愛丁堡廣場)的大馬路
3)地底水渠可外移數米,即不會影響鐘樓地基
4)保持這個公共空間可以被人民自由使用

三)對於香港整體規劃的意見:
1)政府應公開對香港未來整個規劃
2)市中心可以不只有一個,讓不同區都分享到經濟成果

四)其他需要關注的地區
1)灣仔利東街,露天市集
2)灣仔藍屋社群
3)中西區,筲箕灣,
4)大角咀,深水土步,長沙灣
5)油麻地
6)衙前圍村
7)觀塘
8)天水圍,元朗,大嶼山

(以上為有共識部份,以下為有市民自行寫在大紙上的字句:)
二)關於中環海傍的規劃:
5)要有好多長椅供市民休息,要有開放的地方讓市民集會
6)可以釣魚,不要有勁多保安,不要一條好長的閉路電視海濱長廊

三)對於香港整體規劃的意見:
3)不要建馬路,要藍天不要廢氣
4)還市民公共空間
5)顧及社區網絡,不要商場中心

人民規劃大會第一節(20/12)錄音


這次人民規劃大會,許多來自舊區的街坊提醒了關心天星的朋友,不民主的規劃,
不單令到大家沒有了天星,更令許多人痛失家園,失我謀生的小舖.因此,天星不是單一事件,
而是牽涉整個香港地產商主導,官商勾結的問題.
這一次大會可謂,為具體的規劃方案提供了理論的前題和基礎.
當日大會的程序:
一)香港的人民規劃先鋒: 灣仔利東街的街坊向大家簡介他們的人民規劃是怎樣做的.
二) 熊永達先生解釋他的另類方案
三)大笨鐘專家由於趕飛機不能來
四)參與者共同討論

第一段
第二段
第三段
第四段
第五段
第六段
第七段
第八段
第九段

Friday, December 22, 2006

提提你,明天下午人民規劃大會

第三天活動:人民規劃大會第二節
23/12/2006 星期六 2:30pm 舊天星碼頭

內容:
完善第一節規劃大會的討論,提出可行的「復修天星 保留皇后」人民規劃案

Thursday, December 21, 2006

另一位朋友也做了個blog

http://beyondthestars.wordpress.com

Tuesday, December 19, 2006

復修天星 保留皇后 --人民規劃大會,20,21,23/12

復修天星 保留皇后
人民規劃大會
20,21,23/12 ---廣邀所有市民參與

甲)活動內容:
天星事件盡露香港政府在規劃事務上的專橫與不民主,就此我們了解到,要爭取,就要人民積極參與,故特設〔人民規劃大會〕,連續三天,
希望活動過後,可以就整個受政府的海濱長廊計劃影響的地區,有系統地提出一份民間的中環海濱規劃案。

第一天活動:人民規劃大會第一節
20/12/2006 星期三 7:30pm 舊天星碼頭
內容:
一)如何做人民規劃?
講者:灣仔H15關注組
灣仔利東街街坊去年做了香港史上首份民間自發,由下而上的規劃方案,我們將邀請他們講述街坊自己做規劃的經驗,以讓參加的市民作參考,想像自己的參與可能性與參與方式。

二)英國大笨鐘專家講解鐘樓價值
講者:Neil Brennan Wright先生(設中文翻譯)
Wright擁有超過22年維修機械鐘的經驗,包括英國的大笨鐘。他專程由英國飛抵本港,迅速檢視了天星機械鐘和銅鐘的情況,Mr Wright將會與大家講解重置鐘樓的可行性。

三)天星碼頭民間方案陳述
講者:熊永達博士 (理工大學土木及結構工程系副教授)、SEE網絡
熊永達博士就天星問題做了一個規劃方案,並已提交城規會審議,其方案嘗試打破政府的「有保留無發展」的二元對立框架,做到保留與發展皆有的雙羸局面,此環節主要是講解此方案,讓市民了解及提出意見。

四)人民參與規劃
是日參與的所有市民對民間方案提意見,以及一起重新想像我們想要的中環海傍空間。

第二天活動:齊來認識及欣賞皇后碼頭
21/12/2006 星期四 1:15pm 皇后碼頭
講者/導遊: 許日銓先生(香港大學美術館館長)
內容:由許先生帶大家遊海傍,講解皇后碼頭的歷史和特色,及其與就近建築物(如大會堂)的緊密關係。
名額:20人
聯絡:周先生(97263311)
註:「人民規劃大會」籌辦者意見,並不代表是項特別活動講者 之立場。


第三天活動:人民規劃大會第二節
23/12/2006 星期六 2:30pm 舊天星碼頭
內容:
完善第一節規劃大會的討論,提出可行的「復修天星 保留皇后」人民規劃案


乙)活動構思及源起:

從天星碼頭-->皇后碼頭-->灣仔囍帖街、藍屋-->荃灣舊區清拆後變成一座座屏風樓-->旺角波鞋街-->油麻地廟街及古老警署......
以上無論哪一件城市規劃和發展,做什麼與不做什麼,都實實在在地影響著我們的日常生活和生活品質。
「諮詢式民主」就是「諮詢完你都唔知﹗」。這種城市規劃的方式,怎可算是「與時並進」嗎﹖

一)強勢領導的極致--行政霸權
在天星事件中,我們可以見到,兩個月來,特區政府多次漠視發自民間、專業界與議會內的反對聲音,充分顯示了以強勢領導演變出來的行政霸權。政府不但漠視理性討論,繞過各種協商機制,於立法會休會之際武力清場,更以迅雷不及掩耳之速清拆天星,避過28天向環保署申請的「噪音管制許可」正式申請,運用行政指令乘夜拆?天星碼頭的鐘樓主建築。
在示威期間,多次向示威者施行過份武力、嚴重違反基本人權,亦打算控告於和平示威的市民「阻差辦公」及「行為不檢」等罪名。
政府對市民強烈而清晰的意向充耳不聞,彰顯了香港政府行政霸權的暴力!

二)誠邀「你」--這個時代沉睡的巨人,是否已被消失的鐘聲敲醒﹖
政府官商勾結,批出一個又一個地產發展項目,整個城市發展毫不顧念本土特色文化、社區民生和社區網絡,恣意漠視民意。
在今次的事件中,即使用到公民抗命的方式,拆卸工程才稍為延緩,讓社會大眾喘息,讓事情有機會被討論,在天星事件上,社會行動和公民抗命,打開了一個契機,讓人民開始嘗試參與規劃。因此,我們便有了這個〔人民規劃大會〕的構思。現在,我們誠邀「你」,這個時代的巨人,提出你的意見,共同規劃整個中環海傍地區(包括天星碼頭/皇后碼頭)。
希望透過這次活動,有參與的體會,體現自主自決的人民規劃。


三)可持續發展:不是「有保留無發展」
我們不是「有保留無發展」份子,我們認為某些更新是需要的,我們只是關心如何可以尊重不同的選擇,尊重本土文化,做可持續的發展。
民間有就今次天星碼頭問題,向城規會遞上了另類的方案,現正在審議過程中。然而,市民似乎對這個民間方案亦所知不多,因此,我們希望邀請方案的策劃人來向公眾解釋其方案:如何可以既做到原址保留,又可以容許發展工程,做到雙羸局面,打破政府行政霸權下的「有保留無發展」的二元對立論述,讓香港成為有記憶、有文化、有民生、有發展、有民主的多元城市。

一群香港市民
二零零六年十二月十八日

Saturday, December 16, 2006

錄影力量 在15日晚上的短片

請按以下連結
片一
片二

(檔案較大,請耐心下載)

Friday, December 15, 2006

1216: 天星外有城市發展的論壇

城市發展 草根參與--論譠
主辦:一些學生與學者
內容: 討論民間在規劃事務上的參與,專業人士在這些事務上的位置,以及社區運動的情況
講者:葉蔭聰-嶺南大學文化研究系講師
司徒薇-港大比較文學研究系講師
冼惠芳-重建監察成員
鄧永成-浸大地理系講師
時間:2:30pm
地點: 舊天星碼頭對開大會堂外走廊

天星現場 10:15直擊報導:政府犯環保條例

天星現場 10:15直擊報導:

據現場朋友說,其實忽然延長加班,地盤有噪音,必須申請噪音許可,但此申請須一段時間。現場示威者要求地盤工頭交出許可證,又向現場警察報警求助,但警察不理會;地盤將許可證掛在門口,而警察又守在門口不讓示威者接近。有示威者見到那張噪音許可證是今天才申請的,據現場部份搞開環保的朋友的資料,當天申請是不合法的。然而在場警察在示威者多番要求下,都不肯協助市民處理政府涉嫌犯法的問題。

現場有數十名示威者,亦有許多警力包圍,示威者正在討論發生什麼事。

1215, 22:10現在政府正趕工拆鐘樓!


轉載自:獨立媒體民間記者緊急報導

今日七點,幾十位朋友再次聚集到天星碼頭外舉行集會,要求地盤馬上停工。但他們赫然發現,地盤並沒有如平常在傍晚 六點多收工,而是繼續在大光燈的照射下拆樓。在晚上九點三十分,民間記者表示,原本蓋着鐘樓的帆布已經不見了,可以見到鐘頭的一大半已經拆毀,目前還有四 至五名工人在鐘樓上拆樓。

在場的市民對香港政府一意孤行繼續拆毀,還要漏夜趕工感到非常憤怒。他們向外界發出呼籲,要求市民盡快到場保衛天星,另外他們亦要求地盤工頭出來解釋,並已聯絡立法會議員到場。

現場市民質問警方指揮官,問為何地盤可以在晚上開工。指揮官表示,地盤在十二月十五日申請並拿到noise permit,容許他們在晚上開工。但一名環保署噪音上訴委員會的成員表示,就算拿了noise permit,天星地盤也不可以在晚上開工。

大家可嘗試打電話去環保署投訴,我暫時找到的電話是28383111。請大家也幫忙找對口的投訴電話。

香港政府踐踏民意,加緊拆毀天星,可恥!

Thursday, December 14, 2006

也可參考錄影力量的短片

請按以下連結

片一

片二

片三

片四

片五

(檔案較大,請耐心下載)

關於今早凌晨的清場行動

大家可以參考獨立媒體的文字和照片報告

www.inmediahk.net

天星起步 人民規劃

保留天星運動新聞稿

告全香港市民書

尊重歷史文化 從保留天星開始 立即停工

民主參與規劃 不容拘捕打壓 立即撤銷控罪

我們是一群關注香港政治、文化和歷史的普通市民。這兩天在天星碼頭堅持不走並獲得一般市民的支持,並非只為保存一件建築物,而是因為近年的發展模式,已引起了許多市民在政治、文化與經濟模式上的憤怒。我們特出此聲明,希望各香港市民,包括傳媒和天星工地的工友,可以理解我們所堅持的理念,絕不只是對建築物的「情意結」和「懷舊」。同時,對在行動中被無理拘捕的所有示威者,我們要求警方撤銷控罪,立即放人:

政府假諮詢 偏幫財團 漠視民意

首先,政府聲稱這是十年前做的決定,聲稱諮詢過古物古蹟辦事處,然而,昨日已被傳媒體揭發,古物古蹟辦事處的報告在數年前已提醒政府,清拆天星碼頭誓必引起市民不滿,帶來社會矛盾。然而政府卻一意孤行,將建繞道、建商廈等財團利益放在首要地位,隱暪古物古蹟辦事處的報告,充分表現其假諮詢的本質。

第二,政府聲稱這是諮詢過人民的規劃,但香港到底有幾多個市民被知會過,可以有何種方法去參與規劃呢?香港到底有幾個多市民知道,原來政府說它「希望人民參與規劃」呢?一堆文件放在城規會或規劃署,市民要辛苦發掘才可以找得到,算得上是「公開諮詢」、「尊重民意」嗎?

尊重歷史文化 尊重人民民化 從保留天星開始

建築物經過人民的使用與歷史事件的洗禮,已成為一個社會的集體記憶與文化的一部份。飲水思源,一個社會,缺乏歷史,又如何會有將來呢?

這個嚴重的問題,不單止反映在天星碼頭的問題上,同時亦反映在整個對舊區、小社區的「市區重建」上,我們現在已快將失去灣仔的囍帖街;灣仔的藍屋群可能將變成假古董;深水埗、大角咀、荃灣等地的小區文化、街道文化又將要被屏風式高樓華廈和大商場所取代。當中更牽涉到不少原居民的居住權,亦趕走了不少具有豐富地區歷史知識的街坊,致令街坊痛失家園,又令香港市民失去了寶貴的文化資產。更有甚者,在不顧既有文化特色和人民權利的同時,香港政府竟將二百億香港市民的血汗錢送給跨國財團迪士尼,讓它去破壞大嶼山的環境與人文地理,實令人髮指!

我們當中有不少人都是同時關注著這些議題,並在過程中對親眼目睹香港的官商勾結,小市民被欺負,我們對此到極為憤怒!

一個不尊重自己歷史文化的社會,不尊重建立歷史的人民的社會,其文化將會變得何其空洞,我們將會除了消費文化之外一無所有。長此下去,我們就會成為一個買與賣的城市,一個沒有靈魂的城市。

民主參與規劃 不容拘捕打壓 要求立即放人

由於政府官商勾結,毫不顧念本土特色文化,更恣意漠視民意,人民剩下的反映途徑,就只有公民抗命,才有能耐把工程稍為暫停,才能夠令到社會大眾更關注,才能夠令到政府不能不正視這個問題。參與今次運動的朋友,實在是要求對自己生活的環境有一點基本的掌握,否則,何來所謂「民主社會」呢?

因此,我們這個行動,實在是民主參與規劃的一個方式。於12月13日,警方欺騙示威者,謂立會討論期間絕不行動,期後又於立會討論期間清場,更拒捕一人。昨日,12月14日,又包圍十三人,六小時不准上廁所,迫得示威者唯有在封鎖線裡用遮蓋物如廁時,更以攝錄機強行拍下示威者如廁,嚴重侵犯示威者私隱。

人民以自己僅有的身體表達意見,絕對不容警方的暴力對待,更不接受警方前後總共拘捕十四名示威者,分別控以“刑事毀壞”、“阻差辦公”及“行為不檢”,以法律程序打壓民主參與規劃的市民。警察食民之祿,卻恐嚇市民,如此行為實屬無恥,我們對此表示強烈的譴責,並要求立即放人!

抗議警方卸責 迫令工人與市民對立

天星碼頭既已被政府收回,實屬公家所有,然而昨日在示威者進入地盤時,警方不予處理,竟叫地盤內的工人代為處理!我們參與此次行動,是為了全香港的市民,當中亦包括在地盤內的工友。對於警方迫令我們與工友之間產生矛盾,我們感到極為憤怒!

我們的要求:

1) 拆卸工程馬上停工;

2) 孫明楊馬上與關注的團體及市民會面,商討既可發展,又可保留天星碼頭的另類規劃方案,在此期間,拆卸工程須停工;

3) 馬上釋放被捕人士,撤銷所有控罪;

4) 交出在12月15日凌晨強行攝下示威者如廁的錄影帶;

5) 採取切實可行方式,向市民開放所有與未來規劃有關之文件,設法讓不同教育程度的市民皆可以容易獲得資訊及參與討論;

6) 停止官商勾結的發展,尊重歷史及文化。

延續的行動:晚上七時天星集會──聲援及前瞻

這幾天來到的,全是自發參與的市民,今天有朋友被捕,我們豈能坐視不理?對繼續清拆的工程,又豈能坐視不理?現在(12月15日早上七點)還有市民留守天星,希望在早上有一個小型的表達意見行動。

面對強權,我們絕不退縮,晚上會繼續有集會,聲援被捕人士及共同商議運動的走向,歡迎各市民及傳媒參與。

12月15日集會:聲援及前瞻

時間:晚上七點

地點:中環舊天星碼頭

(天氣轉冷有雨,請自備禦寒衣物及雨具)

一群參與保留天星碼頭運動的市民