舊區更新電視台總台被封!!!!
請各位觀眾注意!
我們舊區更新電視台的BLOG不知為何忽然被標示為垃圾BLOG而被BLOGGER公司封鎖,
不能貼上新節目,
我們希望不是有心人故意投訴以封鎖我們言論的結果,正了解及處理中
此期間任何最新舊區
消息請留意重建監察BLOG:urmhk.blogspot.com
Sunday, July 22, 2007
Monday, July 16, 2007
「草根情結」預演派對 ------
「草根情結」預演派對 ------
這是香港的「迷你噪音」和台灣的「黑手那卡西」在「草根情結」公演前的一次工運舞曲自由派對 ...
日期:7月18日 (星期三)
時間:晚上8:30
地點:皇后碼頭
入場:免費,但請帶來捍衛本土文化的心,舞動的身體,若可以,一點吃的和喝的來分享
熱切邀請大家來一次皇后的草根之舞!
這會不會也是一次抗爭靈魂的集體預演?
這是香港的「迷你噪音」和台灣的「黑手那卡西」在「草根情結」公演前的一次工運舞曲自由派對 ...
日期:7月18日 (星期三)
時間:晚上8:30
地點:皇后碼頭
入場:免費,但請帶來捍衛本土文化的心,舞動的身體,若可以,一點吃的和喝的來分享
熱切邀請大家來一次皇后的草根之舞!
這會不會也是一次抗爭靈魂的集體預演?
Sunday, July 01, 2007
本土行動邀請全港市民七一共於皇后賞煙花
今日為七月一日慶回歸日,已數月在皇后碼頭展示公民權利,以露宿來抗議要求保留皇后碼頭的本土行動市民,意欲邀請全港市民到皇后碼頭共賞煙花。
可惜,特區政府及警方卻無視市民使用公民空間之權利,以安全為藉口,要封鎖整個皇后碼頭,連帶正在示威的市民亦要被清場。
本土行動認為如果是因為安全理由,警方其實只需封鎖海邊一至兩米的空間,就可以妥為處理,完全無須封鎖整個皇后碼頭,具體剝奪市民使用公共空間之權利。
同時,由於有示威正在皇后碼頭進行中,不希望受到警方無理干擾,更希望在七一彰顯民主表達意見的權利,因此,正在示威的市民已決議不會自行離開皇后碼頭,並誠意邀請全港市民到皇后碼頭共同享用公共空間觀賞煙花。
本土行動
可惜,特區政府及警方卻無視市民使用公民空間之權利,以安全為藉口,要封鎖整個皇后碼頭,連帶正在示威的市民亦要被清場。
本土行動認為如果是因為安全理由,警方其實只需封鎖海邊一至兩米的空間,就可以妥為處理,完全無須封鎖整個皇后碼頭,具體剝奪市民使用公共空間之權利。
同時,由於有示威正在皇后碼頭進行中,不希望受到警方無理干擾,更希望在七一彰顯民主表達意見的權利,因此,正在示威的市民已決議不會自行離開皇后碼頭,並誠意邀請全港市民到皇后碼頭共同享用公共空間觀賞煙花。
本土行動
Wednesday, May 23, 2007
轉載:皇后戰訊五月廿三日:曾蔭權,你以為這樣就贏了嗎?﹝寫在立法會財委會工務小組通過撥款拆散皇后碼頭之後﹞
文:朱凱迪
今早,立法會財委會工務小組再次開會,審議政府拆散皇后碼頭覓地重置的撥款申請。結果如下:
支持政府拆散碼頭:十票﹝自由黨、民建聯、泛聯盟石禮謙﹞
反對政府:七票﹝民主黨、公民黨﹞
棄權:一票﹝民建聯蔡素玉﹞
缺席或臨時失蹤:三人﹝泛聯盟劉秀成、工聯會陳婉嫻、社民連陳偉業﹞
曾蔭權,看到這樣的結果,心頭大石放下了吧。那三個由你親自召見照肺的議員:蔡素玉、劉秀成、陳婉嫻,兩個失蹤一個棄權,讓那班滿嘴不耐煩的自由黨和民建聯順利通過議案。此三人過去一直口裏說原址保留是最重要的原則,但面對政府一個什麼承諾都沒有的拆散重置計劃,突然都腳軟了。蔡素玉和劉秀成對自己的決定有一個講法。蔡素玉一邊拭眼淚一邊說:﹝在政府的壓逼下﹞她經歷了從政以來最沮喪的時候,黨不讓她投反對票,只能棄權;劉秀成則說,界別中的建築師和規劃師反對政府、測量師支持政府,因此不能決定﹝一名建築師學會核心成員跟我說,劉下屆不要再妄想在建築界當選﹞。陳婉嫻則連個講法都沒有,發言時繼續手舞足蹈推介建築師的原址保留方案,投票前就溜到外面去。這三個人聯同自由黨、民建聯和石禮謙,以無恥的行徑告訴香港市民,不能再靠立法會把關。
本土行動在開會前向議員派發單張,用28pt大字質問他們三個問題:
一﹞ 不同黨派的議員﹝可能包括你﹞在五月九日的小組會議中,都認為立法會應等古物諮詢委員會判定皇后碼頭的價值,再決定如何處置碼頭。好了,古諮會將整個碼頭 ﹝包括下層建設﹞評為一級,政府卻原封不動地重提五月九日的撥款申請。如果你在五月九日不敢贊成政府的拆散重置方案,為何在碼頭成為一級歷史建築後,反而敢?
二﹞美利樓原為一級歷史建築,遭拆散重置後喪失了歷史價值,被古諮會降至不予評級。現在政府的重置碼頭方案,從未評估過對碼頭歷史價值的破壞──你們為何要幫政府重蹈覆轍,將另一座一級歷史建築糟蹋成不予評級?
三﹞民間團體從未將皇后碼頭的議題視為黨派之爭,更主動提出可行方案及公開招標等建議希望改善與政府的互信關係。為何你們不給民間和專業界一個機會?為何明知政府違反保育常識也要支持?為何被政府誘導,將事件看成黨派之爭?
投贊成票、棄權和不投票的人中,沒有一個回答過我們有理有據的質問。
本土行動在離開立法會時發表了簡短聲明,譴責政府以霸權脅逼立法會議員投票,將一個原來有跨黨派共識的保育議題,逼至自問黨性不問原則的對立局面。更誇張的是,民政事務局常任秘書長林鄭月娥在會議上表示,民政事務局長何志平在五月廿二日才正式決定不建議將皇后碼頭定為法定古蹟,但卻不能提供有關資料給議員參考﹝她說何志平將於立法會會議後向公眾宣布其決定﹞。政府在短短一日半前才提出議程,而何志平此項重要決定及其理據在昨日提交的文件內隻字未提,整個議事程序都是逼議員唔好多事,總之馬上做舉手機器就收工。本土行動強烈譴責這種霸王硬上弓的手段。
本土行動強調,不接受這種在政府淫威壓逼下的投票結果,我們相信很多提出原地保留方案的專業界人士都不會接受。我們將堅持「不遷不拆不告別原地保留皇后碼頭」的原則,爭取各界支持民間的原地保留方案,以及要求政府公開招標,讓各界一起研究解決原地保留涉及的技術問題。皇后碼頭是香港市民的重要公共空間,在這個推土機隨時會出現的時候,本土行動呼籲大家來到碼頭,團結、守衛。
曾蔭權,你不要以為這樣就贏了,議員偽善的臉皮已被撕開,本土行動會緊守崗位,與政府繼續打這場「空間戰爭」。
海報下載
海報設計者:shania
今早,立法會財委會工務小組再次開會,審議政府拆散皇后碼頭覓地重置的撥款申請。結果如下:
支持政府拆散碼頭:十票﹝自由黨、民建聯、泛聯盟石禮謙﹞
反對政府:七票﹝民主黨、公民黨﹞
棄權:一票﹝民建聯蔡素玉﹞
缺席或臨時失蹤:三人﹝泛聯盟劉秀成、工聯會陳婉嫻、社民連陳偉業﹞
曾蔭權,看到這樣的結果,心頭大石放下了吧。那三個由你親自召見照肺的議員:蔡素玉、劉秀成、陳婉嫻,兩個失蹤一個棄權,讓那班滿嘴不耐煩的自由黨和民建聯順利通過議案。此三人過去一直口裏說原址保留是最重要的原則,但面對政府一個什麼承諾都沒有的拆散重置計劃,突然都腳軟了。蔡素玉和劉秀成對自己的決定有一個講法。蔡素玉一邊拭眼淚一邊說:﹝在政府的壓逼下﹞她經歷了從政以來最沮喪的時候,黨不讓她投反對票,只能棄權;劉秀成則說,界別中的建築師和規劃師反對政府、測量師支持政府,因此不能決定﹝一名建築師學會核心成員跟我說,劉下屆不要再妄想在建築界當選﹞。陳婉嫻則連個講法都沒有,發言時繼續手舞足蹈推介建築師的原址保留方案,投票前就溜到外面去。這三個人聯同自由黨、民建聯和石禮謙,以無恥的行徑告訴香港市民,不能再靠立法會把關。
本土行動在開會前向議員派發單張,用28pt大字質問他們三個問題:
一﹞ 不同黨派的議員﹝可能包括你﹞在五月九日的小組會議中,都認為立法會應等古物諮詢委員會判定皇后碼頭的價值,再決定如何處置碼頭。好了,古諮會將整個碼頭 ﹝包括下層建設﹞評為一級,政府卻原封不動地重提五月九日的撥款申請。如果你在五月九日不敢贊成政府的拆散重置方案,為何在碼頭成為一級歷史建築後,反而敢?
二﹞美利樓原為一級歷史建築,遭拆散重置後喪失了歷史價值,被古諮會降至不予評級。現在政府的重置碼頭方案,從未評估過對碼頭歷史價值的破壞──你們為何要幫政府重蹈覆轍,將另一座一級歷史建築糟蹋成不予評級?
三﹞民間團體從未將皇后碼頭的議題視為黨派之爭,更主動提出可行方案及公開招標等建議希望改善與政府的互信關係。為何你們不給民間和專業界一個機會?為何明知政府違反保育常識也要支持?為何被政府誘導,將事件看成黨派之爭?
投贊成票、棄權和不投票的人中,沒有一個回答過我們有理有據的質問。
本土行動在離開立法會時發表了簡短聲明,譴責政府以霸權脅逼立法會議員投票,將一個原來有跨黨派共識的保育議題,逼至自問黨性不問原則的對立局面。更誇張的是,民政事務局常任秘書長林鄭月娥在會議上表示,民政事務局長何志平在五月廿二日才正式決定不建議將皇后碼頭定為法定古蹟,但卻不能提供有關資料給議員參考﹝她說何志平將於立法會會議後向公眾宣布其決定﹞。政府在短短一日半前才提出議程,而何志平此項重要決定及其理據在昨日提交的文件內隻字未提,整個議事程序都是逼議員唔好多事,總之馬上做舉手機器就收工。本土行動強烈譴責這種霸王硬上弓的手段。
本土行動強調,不接受這種在政府淫威壓逼下的投票結果,我們相信很多提出原地保留方案的專業界人士都不會接受。我們將堅持「不遷不拆不告別原地保留皇后碼頭」的原則,爭取各界支持民間的原地保留方案,以及要求政府公開招標,讓各界一起研究解決原地保留涉及的技術問題。皇后碼頭是香港市民的重要公共空間,在這個推土機隨時會出現的時候,本土行動呼籲大家來到碼頭,團結、守衛。
曾蔭權,你不要以為這樣就贏了,議員偽善的臉皮已被撕開,本土行動會緊守崗位,與政府繼續打這場「空間戰爭」。
海報下載
海報設計者:shania
Saturday, April 28, 2007
Tuesday, April 24, 2007
不遷不拆不告別 保衛皇后碼頭晚會
不遷不拆不告別 保衛皇后碼頭晚會
日期: 四月二十五日﹝星期三﹞
地點:皇后碼頭
時間:晚上十至十二時
活動:每一個關心皇后碼頭命運的人發表意見、交流,以及其他
地點:皇后碼頭
時間:晚上十至十二時
活動:每一個關心皇后碼頭命運的人發表意見、交流,以及其他
五個月後的今天,政府繼續無視公眾聲音,一錯再錯,決意拆毁皇后碼頭。「關閉」是把皇后碼頭押赴刑場的開始。
然而這或許不是第一步。畢竟最無賴的政治我們不是沒見過。誰會忘記我城的劊子手向環保署申請特許,然後夜以繼日趕工,把天星丟進堆田區,從而製造既成事實這種下三濫政治呢?!
於是,有人疑心凌晨一刻我城的劊子手會蓋起圍板來,也有人疑心凌晨一刻刀會對準猶如皇后碼頭頸項的牌匾,等等。
我們是不會容許的。
四月二十五日晚上,不是告別,不要倒數,而是每一個關心這個碼頭命運的市民現身發聲的日子,也是為保衛碼頭作準備、行出來的時候了!
Sunday, January 14, 2007
今日人民規劃大會精華片段
Sunday, January 07, 2007
文學沙龍:殖民、本土與記憶--現場錄影
各位朋友
陳智德今天一口氣講三小時香港史,
從30年代講到90年代
無從剪接,
但檔案上下載也很費時,
因此,備燒錄檔案,
歡迎有興趣的朋友電郵相約來燒錄:starferry1215@yahoo.com.hk
--其實所有活動我們都有現場錄影
但我們認為,媒體不應是隔絕大家去參與的,
因此,也沒有打算做所有活動的現場錄影,
希望大家可以積極參與
唯今次的活動資訊難得,
很值得大家細味
我們也會選幾個活動
燒錄成碟,供大家老翻.
_________________________________________
今日講座簡介:
文學沙龍:殖民、本土與記憶
一月七日﹝日﹞下午三點於皇后碼頭舉行,記得帶櫈。
什麼是香港的本土性?香港有過本土意識這回事嗎?除了七十年代的電視劇和流行歌,香港文學可為本土性提供怎樣的解說?殖民主義如何造就又同時消滅香港的本土性?文學作為記憶的載體,如何讓消逝的集體文化資源和符號繼續傳遞?一月七日下午三點假皇后碼頭舉行的「文學沙龍:殖民、本土與記憶」,講者陳智德將為聽眾回顧三十年代香港作家筆下的維港、灣仔和北角,再從五十年代以降的舒巷城、徐訏、力匡、馬朗、西西、也斯、辛其氏、郭麗容、董啟章等等作家筆下的香港人和事,追溯香
港文學對本土性和殖民主義的呈現和反省,透過文學的追憶,將集體文化資源繼續傳遞,再創造新的符號和想像。
陳智德今天一口氣講三小時香港史,
從30年代講到90年代
無從剪接,
但檔案上下載也很費時,
因此,備燒錄檔案,
歡迎有興趣的朋友電郵相約來燒錄:starferry1215@yahoo.com.hk
--其實所有活動我們都有現場錄影
但我們認為,媒體不應是隔絕大家去參與的,
因此,也沒有打算做所有活動的現場錄影,
希望大家可以積極參與
唯今次的活動資訊難得,
很值得大家細味
我們也會選幾個活動
燒錄成碟,供大家老翻.
_________________________________________
今日講座簡介:
文學沙龍:殖民、本土與記憶
一月七日﹝日﹞下午三點於皇后碼頭舉行,記得帶櫈。
什麼是香港的本土性?香港有過本土意識這回事嗎?除了七十年代的電視劇和流行歌,香港文學可為本土性提供怎樣的解說?殖民主義如何造就又同時消滅香港的本土性?文學作為記憶的載體,如何讓消逝的集體文化資源和符號繼續傳遞?一月七日下午三點假皇后碼頭舉行的「文學沙龍:殖民、本土與記憶」,講者陳智德將為聽眾回顧三十年代香港作家筆下的維港、灣仔和北角,再從五十年代以降的舒巷城、徐訏、力匡、馬朗、西西、也斯、辛其氏、郭麗容、董啟章等等作家筆下的香港人和事,追溯香
港文學對本土性和殖民主義的呈現和反省,透過文學的追憶,將集體文化資源繼續傳遞,再創造新的符號和想像。
轉載:皇后碼頭下星期黃金三招!
皇后碼頭下星期(11-14/1)黃金三招!
第一招:天星、皇后、大會堂建築群導賞團
一月十一日﹝星期四﹞日間、時間待定。
帶團人:葉蔭聰﹝他說上次預備得唔好,呢幾日特登潛去台灣秘密練兵,大家拭目以待﹞
第二招:讀城市的書:「城市.廢墟.記憶」
一月十二日﹝星期五﹞、晚上八點
讀書人:梁文道
第三招:人民規劃大會──文物保育與社群保育‧本土經濟‧規劃民主
一月十四日﹝星期日﹞下午2-6pm
精銳盡出、街坊盡出。我們將會按討論成果草擬〈人民規劃憲章芻議〉,務求令討論能深化下去。
皇后碼頭是人民的公共空間,不容只知偏袒有錢人的香港政府妄自拆毀。我們認為,現在有需要以更顯眼的方法表明這點。我們懇請來參與本土行動的朋友:
一﹞每人帶一張寫上自己名字的椅子或櫈子到場。櫈椅將會留在碼頭,供其他個人或團體繼續有創意地使用這個地方。
二﹞每人至少帶一張天星及皇后碼頭的相片,張貼在碼頭的牆上。照片裏每一雙眼睛,都盯着這個剛愎自用的政府,警告他們不准破壞我們的牆壁、我們的碼頭、我們的海港、我們的城市。
***
來,帶張凳來吧。
第一招:天星、皇后、大會堂建築群導賞團
一月十一日﹝星期四﹞日間、時間待定。
帶團人:葉蔭聰﹝他說上次預備得唔好,呢幾日特登潛去台灣秘密練兵,大家拭目以待﹞
第二招:讀城市的書:「城市.廢墟.記憶」
一月十二日﹝星期五﹞、晚上八點
讀書人:梁文道
第三招:人民規劃大會──文物保育與社群保育‧本土經濟‧規劃民主
一月十四日﹝星期日﹞下午2-6pm
精銳盡出、街坊盡出。我們將會按討論成果草擬〈人民規劃憲章芻議〉,務求令討論能深化下去。
皇后碼頭是人民的公共空間,不容只知偏袒有錢人的香港政府妄自拆毀。我們認為,現在有需要以更顯眼的方法表明這點。我們懇請來參與本土行動的朋友:
一﹞每人帶一張寫上自己名字的椅子或櫈子到場。櫈椅將會留在碼頭,供其他個人或團體繼續有創意地使用這個地方。
二﹞每人至少帶一張天星及皇后碼頭的相片,張貼在碼頭的牆上。照片裏每一雙眼睛,都盯着這個剛愎自用的政府,警告他們不准破壞我們的牆壁、我們的碼頭、我們的海港、我們的城市。
***
來,帶張凳來吧。
Wednesday, January 03, 2007
本土行動4/1晚七點「一代人公社」重頭戲:天星皇后,一人一故事!!
新一年開始,保衛碼頭,爭取人民規劃權力的行動會繼續熱鬧。昨晚videopower和anson的片,已令大家由晚上八點直落留到十二點咁濟。當著風,唱歌跳舞看電影郁手郁腳,感覺一流。山雨欲來,有買趁早,鬼知政府幾時出手。
零七年一月四日﹝四﹞晚上七點﹝留意!活動提早了!因為一代人公社的大隻東話要同大家玩耐d﹞
七點:皇后碼頭集合warm up玩遊戲
八點鬆啲:殺入中環
九點左右:回歸皇后,一人一故事
大隻東溫馨提示:記得帶個鐘,大小都好,形狀不拘。
零七年一月七日﹝日﹞下午三點
文學沙龍:殖民、本土與記憶﹝新詩及小說﹞,主持:陳智德先生
另外,有傳聞指一月十二日會有另一場矚目講座,大家留意留意。
皇后碼頭是人民的公共空間,不容只知偏袒有錢人的香港政府妄自拆毀。我們認為,現在有需要以更顯眼的方法表明這點。我們懇請來參與本土行動的朋友:
一﹞每人帶一張寫上自己名字的椅子或櫈子到場。櫈椅將會留在碼頭,供其他個人或團體繼續有創意地使用這個地方。
二﹞每人至少帶一張天星及皇后碼頭的相片,張貼在碼頭的牆上。照片裏每一雙眼睛,都盯着這個剛愎自用的政府,警告他們不准破壞我們的牆壁、我們的碼頭、我們的海港、我們的城市。
零七年一月四日﹝四﹞晚上七點﹝留意!活動提早了!因為一代人公社的大隻東話要同大家玩耐d﹞
七點:皇后碼頭集合warm up玩遊戲
八點鬆啲:殺入中環
九點左右:回歸皇后,一人一故事
大隻東溫馨提示:記得帶個鐘,大小都好,形狀不拘。
零七年一月七日﹝日﹞下午三點
文學沙龍:殖民、本土與記憶﹝新詩及小說﹞,主持:陳智德先生
另外,有傳聞指一月十二日會有另一場矚目講座,大家留意留意。
皇后碼頭是人民的公共空間,不容只知偏袒有錢人的香港政府妄自拆毀。我們認為,現在有需要以更顯眼的方法表明這點。我們懇請來參與本土行動的朋友:
一﹞每人帶一張寫上自己名字的椅子或櫈子到場。櫈椅將會留在碼頭,供其他個人或團體繼續有創意地使用這個地方。
二﹞每人至少帶一張天星及皇后碼頭的相片,張貼在碼頭的牆上。照片裏每一雙眼睛,都盯着這個剛愎自用的政府,警告他們不准破壞我們的牆壁、我們的碼頭、我們的海港、我們的城市。
Saturday, December 23, 2006
第二次人民規劃大會分組討論匯報
第二次大會的分組討論結果(較未有全體共識):
一)天星, 皇后碼頭, 愛丁堡廣場, 大會堂是一個原整的健築羣, 應一同保留.
- 強列反對因興健 "道路" 而犠牲 "公共空間", 抒解交通可另想辦法.
- 許多國家均有保存殖民地健築, 更可成為旅遊特色
二)
- 完全不變, 保留天星廢墟, 作為運動記錄
- 不要摩地, 要地下小販認可區或商店
- 摩地原址改為廣場
- 全面綠化
- 改公路為隧道
三)
保留停車場, 皇后馬頭及復收天星
- 不要摩地大廈
- 將以上用地用作公眾休憩用地, 並興建綠化區以隔開公眾用地及政要求興建的大馬路
四)舉行公開規劃設計比賽
- 不要摩地大廈
- 商場及P1, P2路建在地底, 地面作公眾廣場
- 在原天星鐘樓位置建紀念性建築物
- 在尖沙咀天星碼頭重建立鐘樓, 把原中環天星鐘樓大鐘案置, 並重新運作
- 檢討交通政策
五)- 非懷舊
- 土地回歸人民
- 廣場取代摩地, 一個可隨時進出集會的空間
- 不要 P2 路, 改為隧道, 不要馬路阻隔市民使用海旁或切割地面上的整個公共空間
一)天星, 皇后碼頭, 愛丁堡廣場, 大會堂是一個原整的健築羣, 應一同保留.
- 強列反對因興健 "道路" 而犠牲 "公共空間", 抒解交通可另想辦法.
- 許多國家均有保存殖民地健築, 更可成為旅遊特色
二)
- 完全不變, 保留天星廢墟, 作為運動記錄
- 不要摩地, 要地下小販認可區或商店
- 摩地原址改為廣場
- 全面綠化
- 改公路為隧道
三)
保留停車場, 皇后馬頭及復收天星
- 不要摩地大廈
- 將以上用地用作公眾休憩用地, 並興建綠化區以隔開公眾用地及政要求興建的大馬路
四)舉行公開規劃設計比賽
- 不要摩地大廈
- 商場及P1, P2路建在地底, 地面作公眾廣場
- 在原天星鐘樓位置建紀念性建築物
- 在尖沙咀天星碼頭重建立鐘樓, 把原中環天星鐘樓大鐘案置, 並重新運作
- 檢討交通政策
五)- 非懷舊
- 土地回歸人民
- 廣場取代摩地, 一個可隨時進出集會的空間
- 不要 P2 路, 改為隧道, 不要馬路阻隔市民使用海旁或切割地面上的整個公共空間
第二次人民規劃大會的討論(23/12,2:30pm)

今日的程序
一)由錄音和簡單的畫圖,簡介熊永達先生的方案
二)由今日主持葉蔭聰帶一眾朋友簡略遊皇后與大會堂,
講述當中建築與殖民歷史與今日政策之關係
聆聽講解及兩位觀眾的回應
三)熊永達先生回應曾蔭權的"太遲"論和"諮詢"論:即使現在對中環海傍作規劃,仍維時未晚,
因為即使不講天星皇后,將來這塊空地,現行已有規劃的,
只是那座摩地大廈,其他空間如何使用,政府自己都未有規劃...
而當時所謂"諮詢",所謂"無人反對"又是什麼一回事?
熊sir發言
四)與會者專就中環海傍規劃分組討論,分成三組,
最後各組匯報(錄音片段稍後才可以送上,不好意思)
第一組匯報
第二組匯報
第三組匯報
五)討論如何總結並送出我們這份人民規劃書.
第一次人民規劃大會的簡單總結

這次大會的最大的共識,寫了在幾張大白紙上,貼在舊天星碼頭的圍板上,
內容有以下四部份:
("共識"的意思是現場問過沒有人反對,在此想鼓勵有不同想法的朋友,
請在現場提出,不應在這樣的參與機會中,重蹈沉默的錯誤)
一) 天星運動是一場民主運動
1)反對假諮詢
2)全港規劃應透明
3)反對政府隱滿資訊
4)反對政府不聽民意
5)公民抗命也是參與規劃
二)關於中環海傍的規劃:
1)不要摩地大廈和商場
2)不要橫過大會堂前面(即穿越愛丁堡廣場)的大馬路
3)地底水渠可外移數米,即不會影響鐘樓地基
4)保持這個公共空間可以被人民自由使用
三)對於香港整體規劃的意見:
1)政府應公開對香港未來整個規劃
2)市中心可以不只有一個,讓不同區都分享到經濟成果
四)其他需要關注的地區
1)灣仔利東街,露天市集
2)灣仔藍屋社群
3)中西區,筲箕灣,
4)大角咀,深水土步,長沙灣
5)油麻地
6)衙前圍村
7)觀塘
8)天水圍,元朗,大嶼山
(以上為有共識部份,以下為有市民自行寫在大紙上的字句:)
二)關於中環海傍的規劃:
5)要有好多長椅供市民休息,要有開放的地方讓市民集會
6)可以釣魚,不要有勁多保安,不要一條好長的閉路電視海濱長廊
三)對於香港整體規劃的意見:
3)不要建馬路,要藍天不要廢氣
4)還市民公共空間
5)顧及社區網絡,不要商場中心
Friday, December 22, 2006
Subscribe to:
Posts (Atom)